Mostenirea lui Bourne

time read
Articolul are 338 cuvinte și se citește în 1 minute.

Atunci cand nu mai ai nimic de pierdut, cerul e limita.

Cam asa as rezuma The Bourne Legacy. Daca cei mai multi dintre voi sunteti de parere ca nu e Bourne fara Matt Damon, va spun de pe acum sa stati linistiti. Nu ii veti simti lipsa, caci, Aaron al nostru (Jeremy Renner – dragul de Hawkeye din Avengers) ne alearga tot filmul. Ne oboseste atat de tare, incat, la final, habar nu avem cine era James Bourne de care par toti atat de speriati.

Nu am vazut primele parti din serie si pe moment am avut tendinta de pune intrebari, ce s-a intamplat, ce a facut, de ce, cand, cu cine… Si totusi nu este o legatura atat de mare incat sa conteze acum. Jason Bourne (Matt Damon) apare pe ici pe colo fotografic, insa doar pentru a face trecerea mai usoara catre acest al patrulea film, pentru a preda stafeta lui Renner. Se dau explicatiile necesare pentru a intelege actiunea si in rest se alearga. Scena in care Aaron si Marta sunt urmariti pare interminabila. Alearga si alearga si iar alearga incat ajungi sa te intrebi de unde are atata conditie fizica doctorita noastra, soricel de laborator.

Nu v-am spus mai nimic despre film, ce face, de ce face, cum face. Ei bine, nu isi are sensul un rezumat al filmului pentru ca veti merge sa il vedeti. Filmul e ok, insa nu il ridic in slavi. Nu se intampla cine stie ce, nu sunt puncte culminante. Se porneste dintr-un punct, mai exact din apa, si se ajunge intr-un alt punct, tot in apa. E un cerc care se inchide perfect. Insa finalul a ramas cumva in aer. Fara explozii, fara sarut, fara nimic special. Doar zambet si apa… Poate ca asta a fost farmecul, ceva diferit de finalurile filmelor de actiune cu care ne-am obisnuit. Astept impresii de la voi!

The Bourne Legacy (2012)

PS. Stiati ca seria a fost inspirata de romanele lui Robert Ludlum? Ce filme inspirate de carti nu au fost incununate de succes? 🙂

12 Comments

  • ch3815h Posted 30/08/2012 10:24

    si taken 2 urmeaza la rand, apoi poate abia la anul partea a treia a comorii nationale.
    zi faina, Andres! a si era sa uit, ai vazut Izvorul femeilor? daca da, ce impresii ti-a lasat vizionarea, tema, scenariul? 🙂

  • andres Posted 30/08/2012 17:24

    Mi-a placut mult Taken1… sunt curioasa ce vor scoate in urmatorul. Mi-e sa nu fie asa, de umplutura.
    Nu am vazut Izvorul… sa il trec pe lista? 😀

  • ana Posted 30/08/2012 20:24

    L-am vazut, mi-a placut. La fel ca tine nu am vazut partile anterioare, dar daca as fi foarte subiectiva mi-ar fi placut ca in rolul principal sa fi fost Gerard Butler…:)

  • Trackback: Mostenirea lui Bourne | Matt Damon sau Jeremy Renner? | BunDeCitit.ro
  • Simona Posted 31/08/2012 00:54

    Jeremy Renner clar superior, chiar si in interpretare.
    Desi nici Matt Damon nu a fost rau.
    Oricum asta e un alt capitol, un alt „experiment” scapat de sub control.
    Nu trebuie sa vezi filmele anterioare ca sa intelegi ce se petrece.
    Anyway … next please 🙂

  • A Posted 31/08/2012 00:58

    uitati-va, totusi, si la trilogia cu matt damon!

  • andres Posted 31/08/2012 09:58

    Eu il am pe lista de vazut! Multumesc pentru recomandare 😉

  • ch3815h Posted 31/08/2012 16:28

    da. tema e una cel putin interesanta.
    si mai e ceva ce mi-a placut mie: my name is khan. lungut, spre 2 ore si putin, dar merita si da de gandit.
    weekend placut.

  • andres Posted 02/09/2012 20:11

    Hmm, foarte interesant! L-am pus pe lista 😀

  • daniel Posted 15/09/2012 00:38

    Personajul din film este JASON Bourne , nu James. Probabil te-ai gandit la omologul lui pe partea de spionaj , James Bond :).

  • andres Posted 15/09/2012 18:48

    Uite dovada faptului ca nu am vazut filmele anterioare 😀
    Mersi de observatie! Am schimbat. 😉

  • Trackback: Hansel si Gretel, copiii criminali | Thoughts about nothing…

Add Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.